近日，山东菏泽开发区丹阳路小学红领巾、小黄帽上印制“菏泽万达广场”广告一事在社会上引起了强烈反响，其中比较集中的声音，是谴责商家在进行商业推广时毫无底线，把利益黑手伸向校园。
　　笔者认为，这一事件中，我们应当质疑商业推广的毫无底线，更应当因此对我们的价值观进行一次审视，确保时刻坚守道德底线和法律底线。
　　坚守“德”的底线。举全社会之力办好教育，关心好中华民族的下一代，培育好社会主义事业未来的接班人和建设者，是实现中华民族伟大复兴中国梦的重要基础。一直以来，一些热心企业和热心人士对学校和学生给予高度关注，积极支持学校的发展。但是，万里黄河泥沙俱下，一些不良商家把坏主意打到了校园和学生头上，打着“助学”的大旗，借学校的方寸之地，上演自己的“扶贫助学”戏码，实际上却是为了自己的商业利益。红领巾是中国少先队的标志，在未成年的孩子心中具有崇高的意义和神圣的价值，对红领巾的亵渎，会使孩子们误认为红领巾是广告的载体，就是广告的工具，这扭曲了他们正确的价值观，极大伤害了孩子们的身心健康。经商赚钱本无可厚非，但是，如果在捐赠行为里面更多地注入利益因素而导致“变味”，触犯道德底线，那就另当别论了。同时，特殊学校的“假捐”事件、某些主播的“诈捐”事件和这一次的红领巾事件，无疑都在提醒我们，捐赠有猫腻，受助需谨慎，学校接受捐赠一定要严守“德”的底线，不能成为一些人商业利益的推动者。试想，这一次处在漩涡之中的学校领导，如果能在接受对方活动赞助提议的同时，不被“赞助”二字冲昏头脑，落实捐赠内容，明确每一个捐赠细节，查看好受赠的物品，这一荒唐事件本不应当发生。校园不是商场，每一个公民都有义务付出不懈努力，放一张干净的书桌在校园。
　　严守“法”的底线。红领巾事件，并不仅仅是一个道德事件，同时也是一个法律事件。从法律层面上讲，对于红领巾的使用，是有规章约束的。《中国少年先锋队队旗、队徽和红领巾、队干部标志制作和使用的若干规定》，其中第十三条明确规定：中国少年先锋队队旗、队徽和红领巾、队干部标志及其图案不得用于商标、商业广告以及商业活动。各级少工委和少先队组织应对本规定的执行情况进行监督、检查。《中华人民共和国广告法》第三十九条明确规定，“不得在中小学校、幼儿园内开展广告活动，不得利用中小学生和幼儿的教材、教辅材料、练习册、文具、教具、校服、校车等发布或者变相发布广告，但公益广告除外。”由此看来，菏泽万达广场在红领巾上印制商业广告，并向小学生发放的行为，不仅仅是一次把商业的利益黑手伸向校园的不道德行为，更是违反了了广告法的相关规定的违法违规操作。
　　从这一事件中，每个人都应当吸取教训。办学经商，或者做其他事情，都应当遵守道德规范，不能一味追求利益而违背社会公德甚至是民族大义，而应当坚守价值底线，共同培养好社会主义事业的接班人，齐心协力，共同实现中国民族的伟大复兴梦。